De Spirou du 11 févr. 2009 (lu le 5, dans une bibliothèque) les reponses du professeur "Spéculoos":
Q: Quand le diable a-t-il été inventé par l'homme? (Valentin Reischek)
R: ... [Notons d'abord qu'une reponse précise n'est pas donnée. Conclusion:] Il n'y a plus de raisons de croire en l'existence d'un diable "chrétien" qu'à un Baal malfaisant dans une religion païenne, dont on sait aujourd'hui qu'elle fut invention de prêtres asseyant leur pouvoir en terrorisant leurs fidèles et les naïfs.
Et on n'est pas naïf de croire cette caté acatholique et hétérodoxe?
Les arguments donnés sont:
- A) La démonologie existait déjà en Iraq il y a 6000 ans
- B) Un diable est commode pour les religions monothéistes comme explication du mal.
Apparemment les temoignages directes, qu'ils viennent du Nouveau Testament ou d'Iraq comptent pour rien quand c'est "religion".
Il convient de repondre:
- Tout d'abord, l'expérience humaine totale pendant l'histoire, qu'elle se trouve chez Iraqis au début de l'histoire ou dans le Nouveau Testament ou après donne raison de croire qu'il y a un démon. Même pour ceux qui ne sont pas prêts à en croire l'église.
- A) "X existait déjà à telle époque" n'est pas un argument pour que ça soit une invention fabuleuse. Ça c'est reconstruire une histoire d'invention sans suffisamment des preuves.
- B) Commode ou pas pour le monotheisme, c'est pas une reponse sur la question de sa vérité. C'est commode pour le monothéisme qu'il y a couchers et levers de soleil, pourtant on les nie pas.
Hans Lundahl
Précisons: j'aime bien les spéculoos, mais pas en professeurs, je signe mes articles de mon vrai nom!
