Continuons sur un nouveau blog

Fortsättom på en ny blogg
Let us continue on a new blog
In novo bloggo continuamus:

http://triv7quadriv.blogspot.com

Danmark - Santiago 2004

Lien vers le premier message:

http://premierequintedupel.blogspot.com/2011/02/15-vii-2004.html

På svenska och danska (om annat):

http://danskantimodernism.blogspot.com

Bibblorna i Paris - utom Pompidou:

http://o-x.fr/m9zd

hvilket är en förkortad länk i o m att http://o-x.fr förkortar länkar.

St Polycarpus och Russells Thékanna

På en annans blogg diskuterade jag med en atheist, som först klämde ur sig "enligt de flesta historiska belägg har Jesus-gestalten aldrig funnits som historisk person".

Jag förklarade att hvilken historisk person eller hvilket historiskt faktum det än handlade om, är det orimligt att de flesta historiska belägg skulle belägga just den personen eller det faktum. I stället för att upprepa mitt exempel, tar jag ett annat. Cena Trimalchionis är en roman. Eller snarare Satyricon är den romanen, Cena Trimalchionis är bara det berömdaste kapitlet.Den belägger dermed gifvetvis intet sin handling. Men den belägger att nyrika festprissar, slafvar och frigifna, menniskor med potensproblem och dyrkan af Priapus för att få bot på dem voro kända fenomen. Så Cena Trimalchionis belägger intet att det fans kristna eller att Jesus funnits. Men Buffy belägger - hvad jag känner till hittils - icke att Bertrand Russell funnits eller att Obama fins eller att Angela Merkel finns. Bara att vampyrer och tonårsproblem voro kända i början af 21^sta århundradet och ibland associerade. Så är det alltid med "de flesta historiska källor". Hvarje belägger vissa saker, intet andra. Om hvarje enskild sak tiga de flesta källor.

Kom så Bertrand Russells berömda thékanna på tal.

Utanför Saturnus ring sväfvar en thékanna i omloppsbana som vi intet kunna se derföre att den är för långt borta. - "Klart det intet gör!" - "Bevisa det!"

Nu torde Russells invändning vara en fin parodie på argumenteringen hos en agnostiker som intet erkänner ngt belägg för att Gud fins, lika litet som Russell gjorde, och i hvilket fall som intet är ens villig att tänka sig att en eventuel gud skulle ha med Jesus eller med mirakler att göra, men ändå intet vill utesluta att ngn gud ändå kan finnas. Men till Russells thé-kanna säger jag "belägg den thé-kannan eller ge dig". Och om Russell (eller snarare ngn lärjunge eller lärjunges lärjunge, för om han spökade skulle han knappast upprepa de misstag han hamnade i helvetet för inför spökeri-vittnena) svarar ngt om att jag borde belägga min Gud eller ge mig, så svarar jag: gerna det!

Mitt argument är intet att en elefant kan finnas i källaren äfven om ingen sett den eller ingen hört den eller ingen känt dess ben eller snabel eller betar der i källaren. Mitt argument är att "elefanten i källaren" faktiskt belagts. Men gifgvetvis icke af "de flesta historiska källor", eftersom ett sådant universelt genomslag är otroligt.

I. o. f. s. har visserligen Jesus belagts i de flesta historiska källor som skrifvits i Vest sedan han lefde på jorden, genom referens på referens, men då tala vi redan om Jesus som "religiös gestalt i det fjerran förflutna", ngt som atheisten antagligen anser kan vara påhitt i hvilket fall som. Vi tala om historiska belägg om Jesus som "historisk gestalt i det nyligen förflutna". Det nyligen förflutna kan då begränsas till första århundradet. Efter St Johannes Himmelsfärd är det ingen som lefvat som samtida med Jesus. Hvad jag häfdar är att från den tiden finnas - flera olika till och med oberoende källor till att han funnits, ingen källa till motsatsen, och massor af källor som helt enkelt lemna detta derhän. Som Cena Trimalchionis.

Cena Trimalchionis är ett belägg för att Satyricon har en författare. Vi ha ett antal källor, jag har ingan aning om hvilka, som kalla författaren Petronius. Tacitus som historieskrifvare belägger att Petronius funnits och varit magister elegantiarum åt Nero. Och Nero belägger, genom sin förfölgelse mot kristna - likaså hos historikern Tacitus (se dennes Annales XV.44. om att kristna - evt. under tortyr, det står intet - bekänt sig som* anklagades af Nero som anstiftare af Roms brand och torterade deom på alla sätt*) - att det vid den tiden, c:a 30 år efter Jesu död och uppståndelse, funnos kristna. Samt att de förfölgdes efter Roms brand på kejserligt dekret.

Huru många sekter känner du sjelf till som ha hyfsadt många medlemmar nu, som gå tillbaks på en person som dog 30 år sedan enligt hvad de påstå sjelfva, och som ändå intet funnos längre tillbaks i tiden än tio år sedan och hvars grundare för 30 år sedan är ett rent påhitt? Nej, just det!

Bland de kristna som förfölgdes då, funnos två collegor till Petronius och Tacitus, d v s två författare. St Petrus och St Paulus. De voro också rätt prominenta inom den sekten. Nå, voro de nu mer collegor till Petronius, d v s romanförfattare, eller till Tacitus, d v s historie-skrifvare? Faktiskt icke riktigt vare sig det ena eller andra. Snarare till en annan välbelagd samtida författare, Seneca, hans Epistulae Morales. De skrefvo nämligen om huru man bör lefva. Deremot togo de ganska ofta till förklaringar om en viss Jesus, som Petrus sjelf har sett udner jordelifvet och som Paulus sett efter uppståndelsen.

Så, om nu Jesus intet funnits, har St Petrus och St Paulus funnits, eller äro de också påhitt? Och om de nu vore ett påhitt från en mycket mer sentida kristendom, huru kunde Tacitus påstå att kristna förfölgdes för att ha anstiftat Roms brand?

Nu nämner Tacitus intet St Petrus och St Paulus. Det gör deremot St Irenaeus. Och han nämner att St Petrus var Lärjunge till Jesus men att St Johannes också var det. Och han är känd som lärjunge till St Polycarpus som var känd som lärjunge till Johannes som var det till Jesus. Så om Jesus var ett påhitt, huru är det då med Petrus och Johannes, författare som påstå sig ha bevittnat lefnaden hos Vår Herre?

Om de icke funnits, hvarföre fins då en samling af en Uppenbarelse, en lefnadsskildring af Jesus (som utelemnar barndomen), och tre bref om kristet uppförande tillskrifna Johannes och två bref tillskrifna Petrus? Om de funnits men intet Jesus, hvarför dogo de då för sitt tydligen gemensamma påhitt?

St Paulus fins omnämnd his St Lukas - författare till ett Evangelium (lifsbeskrifning af Jesus, med bitar af barndomen) och en bok om hvad som hände efter att Jesus farit upp till himlen. St Paulus sjelf skref fjorton bref. Men om nu Lukas hittade på den der Paulus, hvem författade då de fjorton brefven?

Och, förutom att Petrus, Paulus och Johannes samtliga skrifvit att de mött Jesus mer än en gång - St Paulus i uppenbarelser efter himmelsfärden, men han skrifver om dem som sett honom efter uppståndelsen efter att ha varit lärjungar före korsfästelsen, de båda andra skrifva sig ha varit med honom före korsfästelsen med - och förutom att de efterlemnat texter som ingen då tycks ha tagit för nöjesläsning i stil med Satyricon ha de omnämnts af en groupe andra författare, af hvilka jag redan nämnt St Irenaeus. Denne nämner också att kyrkan i Rom - altså sektens lokalafdelning i kejserliga hufvudstaden, om du vill vara spydig - hade efterträdare till Petrus och Paulus: Linus, Cletus, Clemens och nio till fram till tidpunkten då han skrifver detta. Allesamman dödade af kristendomsförfölgande staten. Och han nämner två andra skildringar af Jesu lif, tillsammans med Johannes och Lukas: före Lukas kommer Markus och före Markus Matthaeus. Och den här Markus är också känd från andra håll, t ex som förste bsikopen af Alexandria i Egypten. Ja, biskop var - så kom man öfverens - standard-titeln på en chef för en local eller regional afdelning af "de kristna".

Så, om Russell nu skulle velat jemföra Jesu lefnad med sin berömda thé-kanna utanför Saturnus bana, hvars enda belägg intet är ett belägg utan bara ngt Russell kläckte ur sig i en débat, så skulle det nog bli problematiskt. Om han frågat mig eller ngn annan katholik eller orthodox huru vi visste att Jesus lefvat, hade denne andre (jag är sjelf fïor ung för att ha talat med Russell) svarat samma som jag nu gör:

A) Genom de tre synoptiska evangelierna och deras författare, Matthaeus, Markus, Lukas, och genom Petrus, Paulus, samt indirect genom deras martyrium under Nero, bekräftadt af Tacitus;

B) Genom Johannes, genom Polycarpus, genom Papias, genom Ignatios of Antiokia, genom Clemens, genom mottagande kyrkor af Clemens och Ignatios bref, och;

C) Genom St Irenaeus af Lyon, samt de tolf efterträdare till Petrus och Paulus i Rom som han räknar upp.

Jefviga? Kanske om Jesu guddom. Knappast om sina inbördes relationer och kännande till af hvarandra. Du vet att Russell funnits för att Dawkins talat om honom, kanske mött honom. Deremot kan Dawkins ha varit jefvig om afsaknaden af gudom i universum och att Russell skulle haft rätt om det.

Den lista af de så kallade apostoliska fäderna jag räknat upp delvis under B, delvis under C, kände katholska kyrkan alltid till. Likaså de första protestanterna, som lifligt 1400 år i efterskott försökte göra dem till protestanter. Efter tvåhundra års débatter, som omvexlade med religionskrig, och som protestanterna hade en tendens att intet vinna, började protestanter tycka det var bäst att glömma Clemens och Polycarpus i dagligt tal. Och då började protestantiska England men äfven Bayle tappa de kristna tron. Hvilket är anledningen till att Russell saknade kunskap om detta, han var ju, som exemplet med thé-kannan bevisar, engelsman. Undrar hvarföre Gramsci, han var communist och officielt atheist, intet försökte med en italiensk espresso-bryggare? Kanske för att Rom, Petrus, Paulus, Linus, Cletus, Clemens och de andra i clubben voro litet för nära inpå?

Hans-Georg Lundahl
Bibl. Georges Pompidou
Sta Bernadette af Lourdes' dag
18-II-2011

"Atheismen är sann, för det tycker sofistikerade engelsmän.
Engelsmän är sofistikerade, för sofistikerade engelsmän äro atheister."

Typ.

*Fel i Wikipedian igår, och jag var stressad, här är hvad Tacitus skrifver, på engelska:

Such indeed were the precautions of human wisdom. The next thing was to seek means of propitiating the gods, and recourse was had to the Sibylline books, by the direction of which prayers were offered to Vulcanus, Ceres, and Proserpina. Juno, too, was entreated by the matrons, first, in the Capitol, then on the nearest part of the coast, whence water was procured to sprinkle the fane and image of the goddess. And there were sacred banquets and nightly vigils celebrated by married women. But all human efforts, all the lavish gifts of the emperor, and the propitiations of the gods, did not banish the sinister belief that the conflagration was the result of an order. Consequently, to get rid of the report, Nero fastened the guilt and inflicted the most exquisite tortures on a class hated for their abominations, called Christians by the populace. Christus, from whom the name had its origin, suffered the extreme penalty during the reign of Tiberius at the hands of one of our procurators, Pontius Pilatus, and a most mischievous superstition, thus checked for the moment, again broke out not only in Judaea, the first source of the evil, but even in Rome, where all things hideous and shameful from every part of the world find their centre and become popular. Accordingly, an arrest was first made of all who pleaded guilty; then, upon their information, an immense multitude was convicted, not so much of the crime of firing the city, as of hatred against mankind. Mockery of every sort was added to their deaths. Covered with the skins of beasts, they were torn by dogs and perished, or were nailed to crosses, or were doomed to the flames and burnt, to serve as a nightly illumination, when daylight had expired.

- Källa: Tacitus Annales, XV, scrolla ned rätt långt!

Tillykke!

Her fik jeg nyheden: anden blog.

And the Band Played Waltzing Mathilda ... nogen sted i Danmark også håber jeg!

Joyeux Noël - Merry Christmas - God Jul

Vidarebefordradt - till jourhem och famille-hem!

En annan medlem i en groupe mot socialens öfvergrepp mot barn och föräldrar:

jour/familje hem ska ha klart för sig vad man har för uppdrag, men hur lätt kan det vara när komunen inte följer lagen om lvu och ger ett uppdrag hur som helst precis så som man gjorde när kalle var hos familjen eskong behandlar en som barnmisshandlare och pedofil trots att man inte gjort utredning om detta .. Dom tror väll aldrig i sin vildaste fantasi att det fins socialsekreterare och utredningshem som enbart arbetar i ekonomiska syften .. Men dom finns dom finns överallt .. Så alla seriösa jourhem och familjehem nästa gång ni får en placering var noga med att fråga harm man gjort en ordentlig utredning hos polisen innan ni överhuvudtaget tar emot barnet , denna utredning skall oxå följa med i uppdraget och gör en kontroll hos polis.Vi måste alla ta vårt ansvar.

Fjeril vingad synts på Haga ...

Lofvärd luxe, med tanke på stälningen i staten.



Stort grattis, blifvande regenter!

full url : version / présentation : pleins urls

deretour

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html

and other blogs:

Labels - libellés - étiquetter

http://lundahlhans.blogspot.com/2009/04/oui-oui-non-non.html

impressa in octavo - if you want to print and distribute my articles (not those I just link too):

http://recipesfromhomeandabroad.blogspot.com/2008/11/impressa-in-sedecimo.html

musicalia:
http://hglundahlsmusik.blogspot.com/

Läs i min gästbok - View my guestbook (regarder mon Livre d'Or - mein Gastbuch lesen) http://www.gbook.se/?1304 · Skriv en rad i gästboken - Write in my guestbook (s'inscrire à mon Livre d'Or - in mein Gastbuch schreiben) http://www.gbook.se/skrivbok.aspx?nr=1304

Interested in my other blogs? Scroll down, past "Interests", "favourite books", et c OR GO TO THIS PAGE:

http://hglundahlsblog.blogspot.com/p/blogsbloggarbloggi.html

presentation personal in blogposts (en billets)

http://hglundahlsblog.blogspot.com/search/label/Me?max-results=20

Ste Brigitte de Vadstena - gratulerar på namnsdagen, mor!

Nu är det så att i förra gratulationen - Charlènes födelsedag på Vår Fru af Rosenkransen i går - klagade jag på vakter och då får jag väl tacka idag för att en var hygglig.

Quand on dit le mal, convient de dire le bien aussi.

Ce matin un gardien des Halles voulait me faire bouger après que l'employé de la boutique m'avait laissé rester. J'insistais, puisque je resolvait un sudoku, de dire d'abord ça, puis l'ignorer. Il commençait à taper les doigts, ce que je prenait comme une insulte à mon degré d'attention, mais c'était l'employé qu'il interpellait, ayant vérifié que celui-ci m'avait autorisé de rester, puisque la boutique n'ouvre qu'à dix heures, il me laissa la paix pour resoudre le sudoku.

Sedan har jag läst litet granna i Josephus' Antiquitates Judæorum.

Flave Josèphe est très correcte à propos de généalogies entre Adam et Noé: il s'accorde avec la LXX et avec l'évangile de St Luc. Dans ce sens là il confirme le christianisme contre le texte Massoretique.

Hem och skola ...

Tvinga föräldrar till bråkiga elever sitta med i skolan?

Men, vänta: normalt sedt är det föräldrar som skola bestämma öfver barns eventuella skolgång. Normalt sedt, d v s öfver seklerna af civiliserad mensklig tillvaro.

Huru vore det att gifva föräldrar ett alternativ: sitta med eller taga hem?

Hans-Georg Lundahl

FÖR ÖFRIGT ANSER JAG ATT SKOLPLIGTEN BÖR FÖRSTÖRAS.

Svar på feminist-argumenter ...

...tagna från ett meddelande på Annelis blogg

Källa till argumenterna (som kopieras hit också, ifall länken skulle sluta fungera).

• En fri kvinna har en egen ekonomi. Har du inga egna pengar är du beroende av någon annans, simple as that. Du får grymt begränsat handlingsutrymme, kan inte köpa vad du vill eller göra vad du vill. Han har alltid sista ordet om er ekonomi. Våga inte komma med argumentet att du får hand om hushållskassan. Månadspeng ger man till tonåringar. Tonåringar är inte självbestämmande.

  
  
  Och att ha hand om hushållskassan är intet att ha månadspeng. Att ha hand om hushållskassan innebär att mannen afstår från sjelfbestämmande öfver sin lön. Tonåringars månadspeng är ngt annat, det är icke förälders eller föräldrars (samlade) hela lön.
  
  

• En bra mamma begränsar inte pappan som förälder. Medan ett föräldraskap där den ena föräldern jobbar heltid från början och den andra är hemma på heltid definitivt leder till obalans. En bra pappa kan ta hand om sina barn. Som om han kommer att lära sig det om du alltid finns där som primär förälder.

  
  
  En vanlig rôle-fördelning är: att taga hand om småbarn och tålmodigt lära dem prata är mammas, storasystrars, farmödrars, mormödrars, fastrars och mostrars jobb, medan pappas handlar om att föra vidare mer yrkesrelaterade saker (JRRT var filolog, det blef Christopher Tolkien med).
  
  

• Lyckliga barn umgås med andra barn. Det är sjukt svårt för ungar att lära sig sociala sammanhang om de inte får umgås med andra barn och leka utvecklande lekar. Mammas knä och lillasyster är inte ett fullgott substitut för en dagisgrupp.

  
  
  Andra barn är intet alltid andras barn. Och så fins det kusiner och nästkusiner. Pratet om "utvecklande lekar" är ett af dessa politiskt korrekta mycket störande "vi i vår expert-groupe, vi veta bäst för alla er andra" och pratet om att lära sig sociala sammanhang detyder i det ljuset bara "lära sig sociala sammanhang som vi i vår expert-corps finna det bäst för resten af er". En dagisgroupe är inget bra surrogat för en stor syskonskara.
  
  

• Samhället tjänar på att du jobbar. Varför försöker alla länder minska arbetslösheten och få ut befolkningen i sysselsättning? För att de tjänar på det. Mer pengar till Sverige leder till bättre välfärd.

  
  
  Samhället som skattebetalare (och alla andra) eller som skattebaserade verksamheter? Hemma-mammor med makar med heltidslön böra ej bero på socialstöd. I så fall äro lönerna för låga. Feminism innebär rundgång: fru X jobbar för att betala skatt för att fröken Y skall taga hand om fru X fåtaliga barn tillsammans med andra för billig peng, för att fru X dels som jobbande har för få egna barn för att syskonskaran skall vara utvecklande, dels känner sig omyndigförklarad, och dessutom har en man hvars lön är otillräcklig, medan fröken Ys bror eller farbror kanske är arbetsgifvare. Helst intet åt herr X, för då blir skojeriet mot den arbetande klassen för uppenbart.
  
  

• Du tjänar på att du jobbar. Du får en mer stimulerande vardag, arbetskamrater och framför allt lön, pension, yrkeslivserfarenhet. När er relation tar slut efter ett par år tillsammans kan du försörja dina barn på egen hand. När du går i pension har du pengar att leva på.

  
  
  Hvilken dyster syn på relationer! Och hvilket dystert sätt att taga vara på dem. Jo då, när qvinnans erfarenhet icke öfverlappar med och upphöger mannens om de gemensamma egna barnen, men bara är utanför som i ett annat yrke, så bli relationerna sårbarare. Och "pengar att lefva på" gäller kanske högre medelklass och öfverklass, men knappast dem som tio femton år efter pension hamna på ställen der de få se andra åldringar (hvilken pendang till "andra småbarn" i dagisgrouppen, i båda fall kräfs hårdt pli från personalens sida "för att det skall fungera") dag ut och dag in, afskuren från famillen, utom då de komma på besök. Ett arbete är intet nödvändigtvis mer stimulerande som hvardag än att taga hand om egna flera barn, och arbetskamrater är inget substitut för eget kött och blod.

Hans-Georg Lundahl
Buffon/Paris V
12/V/A. D. 2010

Débat om evolution med ngn typ på en facebook-groupe

Han raillerade om att jag läste Genesis med "läs en annan bok".

Jag svarar: om du menar Origin of the Species, har jag redan läst den fram till den sida jag fann att Darwin började med dålig logik.

Derpå citerar jag hans argument inom mina svar:

"du sa att Darwin började med dålig logik"

yes, den sida han slutade med att beskrifva att ringspecies som duf-arter äro indirecte korsningsbara och derföre ha gemensam stamfader och öfvergick till att sepculera i att det kunde vara fallet i fråga om olika arter och slägten som definitivt intet uppvisa indirecte korsningsbarhet (dufvor och örnar, foglar och fiskar, et c)

"Sant, med tanke på att vi alla kommer från Adam och Eva så är det förvånansvärt lite missbildningar på jorden."

Inafvel ökar risken för att dåliga arfsanlag komma fram [när de redan existera, intet nödvändigtvis risken att de bildas]. Dessutom diversifierades menskligheten snabbt till den grad att inafvel kunde undvikas. Dessutom är problemet detsamma med evolutionistisk gemensam förfader.

"Var inte det typ bara 12 000 år sedan?"

Mindre enligt biblisk kronologie.

"Kineser och svarta började ploppa upp här och var, det förklaras inte i din lilla bok"

Jodå, alla folk härstamma från Noah, de svarta från hans sonson Kush. De genetiska skilnaderna äro så små att en åttondels-svart (som Alexandre Dumas den Yngre) ser ut som en hvit.

Nästa replik lemnade han den débatten derhän och öfvergick till förhör om jag var hvad han slutligen kallade "böghatare, abortmotståndare och anhängare af statsmord (dödsstraff)".

D v s mot sodomie [och jag är emot andra preventivmethoder med], mot abort [ngt han intet ansåg sig behöfva parodiera, han fann det motbjudande som sådant], för dessas kriminalisering och för att vissa brott i vissa lägen kunna straffas med döden. Efter mina svar var det tydligen mindre intressant att diskutera evolution.

Hans intresse i denna var tydligen doubbelt: a) att legitimera frångåendet af traditionnel kristen och f d d muslimsk ethik i dessa frågor med att kalla denna ethik för qvarlemningar af äldre (och sämre) utvecklingsstadier; b) att delegitimera kristendomen som sannings- och rättsgrund genom att bestrida skapelsen --- som om utveckling, ifall den existerade och kristendomen vore fel, automatiskt innebure att aflägsna sig från kristendomen, och som om frånvaron af öfvernaturlig rättskälla automatiskt innebure delegitimering af dödsstraff och legitimering af abort och preventivmedler, inklusive då sodomie.

HGL

Commentar om Surahammar (länk)

1 Frågan man naturligtvis ställer sig är vad en katolsk rörelse, med förgreningar högt upp i näringsliv och beslutande församlingar, vill göra i en mellansvensk protestantisk sossekommun.

Jaha? Verkligen? Om man vill drifva en flickskola, för bruk under skollofven, är det väl knappast Östermalms finqvartér man skummar igenom, utan ngt ställe på landet. Hvilket ofta nog implicerar sossar, centern, kommunister och ofta nog implicerar lutheraner, frikyrkliga och Dan-Brown-läsare.

Frågestälningen verkar uttänkt för att misstänkliggöra hos en motståndare alt utom sjelf-isolering.

2 Ia Modin hoppade av Opus Dei för över tio år sedan. Hon är jurist och har varit nominerad till Stora Journalistpriset för sina avslöjanden om rörelsen i Sverige.

– Det är väldigt långsiktigt och väldigt genomtänkt. När de här flickorna konverterar vid 18–19 års ålder har deras föräldrar ofta ingen aning om att de sedan länge är fundamentalistiska katoliker.

Jag var pojke och 16 när jag bestämde mig för att bli katholik. "Fundamentalistisk" var jag i princip redan innan, tack vare mor. Fast af jesuit-beundran hade jag ett kort ryck till förmån för Teilhard de Chardin. Hvars vision om noossphère och punkt Omega numer får det att knottra sig längs ryggen.

Ia tycks vilja hindra 18 - 19-åriga flickor, kanske äfven pojkar, från att konvertera, och räkna på föräldrars medverkan. Nu råkar den åldern, enligt svensk lag räknas som myndig.

Skulle Ia göra samma hullabaloo om det gält en Rudolf-Steiner-skola? Jag tviflar.

Hans-Georg Lundahl
26/III/2010
Paris III, rådhuset.

L'année liturgique 2010/Church year 2010/Kyrkoår 2010

Festa ecclesiæ et connexa

Joyeux Noël
St Patrick : M. l'Abbé Beauvais a bien parlé hier
St Joseph
Annunciation : Un chapelet de nucléotides : Mariologic Bible Study
Dies Sexta in Septimana Sancta : Historic critic method accepted by Pius XII : Même en France un philologue n'est la même chose qu'un philosophe
Felix et Bona Pascha, Christus resurrexit : Sur la joie : Risus Paschalis : Nietzsche, Onfray, je crois en un Dieu qui sait danser!
Ste Jehanne, deux citations
Pentecostes festivitas celebravi longe ab ordinatoribus, sed in die IV Quattuor Temporum scripsi : Is Walter Kasper revisionist? (quote, comment)
Dormitio sive Assumptio BMV "Hope 84. To honour Our Lady's Assumption"
Sts Syméon et Gilles
Nativitas Beatæ Mariæ Virginis - Bonum Festum lectoribus exopto
Élévation de la Sainte Croix

Gratulationes et gratitudines

Glad Syttende Maj, alle norske læsere!
Félicitations, Clotilde Reiss
Félicitations Aurélie
Blandine, merci
Deux commandes en français - två bestälningar på svenska - one command in English
Please pray a Rosary for the US today!
Feu d'artifice, vue par dessous le Pont d'Alma
Sainte Ségolène, 24 juillet, veuve
Il y a plus important que mon anniversaire aujourd'hui* ...
Tillykke


Français
English
Svenska
Other languages


Français
Nouveau régistre français qui continue le vieux régistre français, s'il vous plaît regarder ça aussi!

Non, je ne suis pas juif, je suis chrétien
Mes distances (lien, cliquez le titre)
Toujours apprenti - non merci
Dieu ne s'appelle pas GADLU


St Nicolas de Chardonnet n'a pas avorté, ni ...
Mgr Williamson en interview
Alexis Lacroix - connait-il l'histoire?
Commentaire sur p. 152 de "La Cité Catholique"
Un disciple de Jean Ousset est français de souche
Les familles des victimes ayant posé leurs fleurs ...
Il y a des moments qu'un Tradi et Monarcho ...
"Souviens-toi des Vendéens" (chanson sur youtube)
Mélange des populations et débât sur l'identité nationale
Mémoire éternelle
En Attendant/While waiting for St Anselm(e)
Jean Madiran, 10/IV/2010, PRÉSENT N°7070, p. 1 (commentaires)
1429 - 1789 - les deux 17 juillet
Ste Jehanne, deux citations
Quelle russification fut pire?
Moraliser l'aumône? Mais l'aumône est morale! Item pour l'allocation ...
Law/Loi
Les fruits du Saint Esprit sont des fruits comme ceux qui poussent sur un arbre
Le prêtre a voulu nous expliquer pourquoi, quoi que la Loi n'est pas un but en soi, elle est néanmoins très utile
Ichtiaque Rasool, Système Terre - "pas terrible ..."


Le réel
Terre et Soleil, laquelle est stabile?
Atapuerca 80.000 ans (ou encore 800.000 ans) de vieux?
Conscience: cerveau-ordinateur ou âme?
M. Onfray et Th. d'Aquin
Quelques annotations au Manuel d'athéologie
Non, Onfray, Dieu n'interdisait pas le sexe, mais le sexe hors mariage
Nietzsche, Onfray, je crois en un Dieu qui sait danser!
Maths et maths ...
Gnosticisme?
Pape Urbain VIII "héliocentrique lui-même"? Non, mais à part ça admirateur de Galilée
"Les moteurs des corps célestes"


L'art et la surdité
Le rapport de la musique à l'image
Cinéma italien

Doit on interdire le café si les musulmans interdisent le vin?
Pourquoi l'Occident a perdu le respect des musulmans
Rabbi Krygier n'est pas chrétien dit-on?
Rivon Krygier, appelles-tu aussi les léfèbvristes "extrémistes"?
Loisy avait tort
Cardinal Lustiger (RIP), "apostat"?
Rue Asuza, LA ... d'où les préjugés anticatholiques?
Les français te prennent pour un "TdJ" si tu es créationniste, quoi?
M. l'Abbé Bryan Houghton d'accord avec Mgr. de Castro Mayer

C'est noté la malice de l'Univeristé Ben Gourion
Sarkozy n'a pas de formation théologique sérieuse ...
À Joseph Sitruk (commentaires peuvent être mis ici)
Is Sarah Silverman plain stupid?
2 Actu/News & comm. + more/plus
Ben Cohen, Jerry Greenfield ... et Hezekiel 16:49-50
Deux définitions sur wikipédia ...
Quelqu'un d'autre y voit quelque similitude?

Livre non recommandé:
SSHL, je déconseille
18 - 20/20 = une 5 en Suède d'une certaine époque

Considerez-vous un devoir de passer moins temps sur Facebook?
Beatles et la charité envers le prochain
Joseph Brodsky, trois textes évoqués
En retard/Behind schedual
En attendant/while waiting for St Anselm(e)
Parfois on est en position de corriger G. K. Chesterton ...
J. H. Cardinal Newman donna l'impulse à Everlasting Man par GKC

Coupures de journal: LaCroix
Porte de Paris, St Denis, ce matin vers neuf heures
Coupures de metro/Paris
"Elle.fr" écrit sur une escroquerie (commentaire)
Jacques Viguier avait l'air d'être "arrogant"?
Je n'ai pas beaucoup vu hier soir ...
Tim et Phyllis Malencon (1) sont cajuns ...
Sous-chien=underdog?

Comment on me spamme ma vie, citation du courriel
Est-ce que tout le monde est devenu fou?
Une amie qui demandait où j'en suis avec mes compositions
Tendences totalitaires anti-ouaib?
Samedi soir, c'était hier ...
Confiance à la préfecture?
Calomnié ou juste parano?

J'allais faire une boutade
Le nom de famille Poubelle/Poubel ...
Le système social suédois
Les monastères n'étaient pas des foyers
Pour Sara et Maude, les parcs et les liens
Le "finlandais" comme le "belge" n'est pas une langue, mais deux


Le rêve et ses monstres
CCDH et FNAPsy
Bachelot, psychiatrie, les Juifs, les dangéreux

Paris le 2/III/2010, deux vues sur une certaine rudeté
Merci pour cette nuit et ce matin
Idiotie sur G. Pompidou/Beaubourg
"Ce site n’est pas consultable sur le poste public que vous utilisez."
Le nonheur des auteurs pour lesquels d'autres font la pub
Avais-je qqc à faire là?
Monsieur mon hôte de ce dimanche
Avec un peu de honte mais beaucoup de gratitude

Ces musulmans et ces féministes en Suède
Et l'avortement ne serait pas une lapidation?
Les bébés éprouvettes sont les enfants du bon Dieu
Traduction/Translation: "femmes au travail"/"women at work"
Nouvelles justices et nouvelles vices
Bon, il y a différences ... (Lyon)

L'éducation tsigane dans les familles des musiciens
Une culture sans tour de poterie n'est pas forcément une culture sans poterie
Les plantes
L'écologie
Le printemps



en haut de la page


English
New English index, have a look at the old English index too, please!

Some mises-à-point as they say here in France
No, Orthodox worried souls, no!
Some bullshit I heard this morning, and belated answers...
This book is NOT called "The Book of Angels" ...
Since some people try to confront me with a problem, I leave the word to Pope St Pius X
Sounds nice, but is it St Theresa?
St Peter and Desposynoi

Are Catholic religious evangelical Protestants?
Is Carlsberg run by islamists?
To someone who called me a scammmmmmmmer
YOU do the mathematics
Law/Loi
Words from a friend!
Fred's right on feminism, psychotherapy, psychiatry, school, guns and - I presume - Ritalin

Quoting and Commenting Gaudium et Spes
Three Catholic fundamentalists

Crucifixes in school (Lautsi vs Italy) - link
That is not true, signor laicista
Neopaganism and boarding school stories
Good Arthur was a Christian King
TFP on Garcia Moreno (link, click here)
Answering TFP citing Allègre
Is "small business" revolutionary?
It seems Greens are often Homo-liberal ... I am not
2 Actu/News & comm. + more/plus
St Maria Goretti and more from Catholic News Agency

RIP Lech! (link in title)
Poland, my condolances for Lech

End school compulsion NOWWW! (click link)
Sacrilege and pity
Once upon a time psychaitrists wanted ...

Within reason: linking to a post on gratitude
En retard/behind schedula
En attendant/While waiting for St Anselm(e)


St Anselm




My dear bishop Williamson
Traductions/Translations: "femmes aux travail"/"women at work"
What is in a title?
Doctrinal brickwall?

Followers
English FAQ/other qualifications
Blogs by this author
Spam or directed commentary?
Between myself and the author Elena Maria Vidal ...

Sir George Darwin corrected Galileo
Creation vs. Evolution (separate blog)
By replacing St Thomas' five ways by non-eternity of universe ...
"Moontruth"? Why?

The problem I found with secularised Moslems is ...
What I see as rot in here ...
What wiki taught me about "Ni Putes, ni soumises"

up


Svenska
Other langauges
Ny innehållsförteckning, kika äfven på gamla svenska innehållsförteckningen, om så önskas!

Någon sade ett ord om att intet glömma sitt modersmål

Commentar om Surahammar (länk)

Débât om evolution med ngn typ på en FB-groupe

Svar på feminist-argumenter

Hem och skola ...

upp

Multumesc foarte mult, mais je ne parle pas roumain

Hay algunas muy bonitas mezquitas en Suecia ...

Carlos-Hugo, que DEP!

Conditions for further use - conditions de réutilisation.

Någon sade ett ord om att intet försumma sitt modersmål.

Ur brefvexling:

Sednaste! En rolig felskrivning ...

mitt svar:

sednaste, af sedan är ingen felskrifning - kolla SAOB;

eller:

deretour: Dahlins ordbok (wikipedia-artikel, den enda jag redigerat på svenska);

- eller ordvexlingen "... schismae ..." [sagdt af Kejsare Sigismund vid konciliet i Konstanz] - "Schismatis/schismatos!" [rätta formen, påpekad af en språkkunnig] - "Caesar supra grammaticos" [kejsaren står öfver de språkkunnige] - "Caesar non supra grammaticam" [kejsaren står icke öfver språkkunskapen - jag citerade detta till en person som icke behöfde dessa förklaringar eftersom vi redan talat om detta många år tidigare];

- eller ryska exilanter som envisas/envisades att stafva Djeva med jatj, Symeon med izjitsa, Fjodor med fita (hvilket jag skulle göra om jag skrefve ryska);

- eller faktum att bredvid franskan som har sin stafning sedan revolutionen och engelskan som afvisar amerikanska nystafningen verkar det löjligt att ha en stafning som går tillbaka till 1906 och en verbböjning som går tillbaka till 1950

- eller faktum att jag hatar den manipulation af menniskor som kräfdes för att genomdrifva stafningsreformen, till exempel genom att löjliggöra "af" genom hårdt uttal, hvilket ordet aldrig haft sedan Verners lag (långt före svenskan, m a o), eller faktum att dialekter som uttala "hvilket" som "höcket" bli mindre illa representerade af gamla än af nya stafningen. / HGL

Bertil om Bibeln (klicka länk i titel)

En förklaring till att jag som kristen också är antikommunist.

Qvinnofientlig psykiatrie?

"Psykisk ohälsa vanligaste sjukdomen bland kvinnorna"

Alternativ tolkning: psykiatrien är lika qvinnofientlig som mansfientlig, men män ha sämre hjert- och kerl-helsa.

Hans Lundahl, men ändå intet jag

• Frimurare och platschef, Visby - icke jag.
• Internet visionary, entrepreneur, Halmstad - icke jag, men (om jag mins rätt) vän på mitt förra Facebookkonto.
• Frikyrklig sångare eller predikant - icke jag.
• hittade ngn på mormonernas genealogi-site, var tydligen både man och sin egen hustru (eller så feltolkades ett gammalt arkiv-inlägg), född 1700-tal - icke jag.

Om ngn utifrån namnlikheten med frimuraren eller frikyrkomannen skulle sluta sig till att jag vore det ena eller andra deraf, vore det fel.

Likaså om ngn utifrån min stafning skulle sluta sig till att jag vore eller ansåge mig identisk med den i slutet af 1700-talet födde.

PS: en google på "Hans Georg Lundahl" (med citattecken) ger enbart siter der jag sjelf varit. På Zoltans blogg "Alltid Yrvaken" annonceras dock meddelanden der jag icke kommenterat, enbart för att i kanten af bloggen mitt namn annonceras på sednaste kommentarer-funktionen.

Gud inför rätta bis

"Ett filmtips i höstmörkret är pjäsen God On Trial som filmatiserats av brittiska BBC. Handlingen är förlagd till koncentrationslägret Auschwitz någon gång under andra världskriget, där några judiska fångarna ställer Jahve inför rätta för kontraktsbrott. Kontraktet ifråga är förbundet med det judiska folket. Vad som sedan följer är de rättsliga pläderingarna som består i att olika fångar, utifrån sina unika livsöden och erfarenheter, ömsom angriper och ömsom försvarar Jahve som ju står åtalad i sin frånvaro."

Ah, en jude som försvarar HERREN? Hvem gjorde det inför Hannas och Kaiphas!

Improperierna äro läsvärda i detta shg! Liksom långfredagens bön för dem. Den innehåller ett ord som säger att de brutit kontraktet. 1900 år före börskraschen eller före valet som förde Hitler till magten.

Medhåll - noll

Citat:

20-åringarna har inte mognad nog att reflektera över sitt föräldraskap, utan kopierar oftat de egna föräldrarnas mönster och så sker ingen utveckling. Så fortsätter de medeltida värderingarna att råda. Med högskoleutbildning, jordenruntresor och olika jobb får man en större utblick över världen och fattar att det finns många vägar att gå.

Kommentarer:

• 1 ett nyfödt barn behöfver intet en reflektion öfver föräldraskapet från föräldrarnes sida, utan mjölk, gerna från moderns bröst, samt bytta blöjor, kläder och sängkläder:
• 2 författaren till de hemska raderna erkänner att hans mål är att "utveckling" skall ske och "de medeltida värderingarna" bort: detta har barnet intet ett dugg behof af, minst af allt som nyfödd,
• 3 författaren erkänner sig jobba på Rosengård, om det är som lärare eller socialarbetare vet jag intet, men uppenbarligen är det hans jobb att afråda från, evt "i extrema fall" sabotera, ungt moderskap.
• 4 Ute i verlden är ungt moderskap ett ganska naturligt val. Ungt faderskap också, der 14-åringar ha rätt och möjlighet att försörja sig.