Wiki sur CCDH:
Donc décrédibilisé par l'association avec les scientologues, qui, d'ailleurs sont sous quelques attaques en France.
fnapsy par contre est reconnu par les autorités, donc, c'est à craindre que cet organisme est plus faible dans sa critique de la psychiatrie. Mais elle aussi est sous pression.
Je cite l'article:
"expression de son handicap"?
Une personne ou un groupe qu'on essaye continuellement à piéger a beau ne pas être handicapé mais aura quand même mal à se défendre.
Cette méthode ressemble d'ailleurs à ce que les pharisiens faisaient contre le Christ, mais le leur rappeler donne des réponses hypocrites comme "tu te compares au Christ?" et peut-être aussi à une ou plusieurs des méthodes que les esclavagistes maghrébins avant Charles X utilisaient contre des esclaves insoumis.
L'administration coloniale une centaine d'ans après, je me méfie. Elle avait peut-être appris un truc ou deux des indigènes.
Il y a des colères et "ça suffit" qu'on interprète aussitôt comme "agressions" ou comme "expression de son handicap" et qui n'arrivent pas à défendre par là même que les guetteurs refusent de se reconnaître comme ayant agressé la liberté ou dignité de quelqu'un.
Une diagnose mentale est un handicap sociale. Les conditions mentales qui s'ensuivent peuvent être très liés au malfaits de la psychiatrie ou des gens qui avaient mis quelqu'un en psychiatrie et encore plus souvent des deux, sans oublier des mentalités orientales des communautés où c'est depuis très longtemps pris comme acte civique de continuellement guetter un "fou" (ou présenté comme tel) en liberté.
Ce n'est pas une bonne chose que les Fnapsy et CCDH sont tellement guettés aussi.
L'association attaque la psychiatrie par le biais de manifestations devant des hôpitaux psychiatriques contre la hausse des internements. D'après la CCDH, ces derniers auraient doublé depuis une dizaine d'années. La CCDH mène également campagne contre les diagnostics considérés frauduleux de la psychiatrie tels que l'hyperactivité ou le trouble des conduites. Elle considère que la psychiatrie constituerait un danger pour la société dans son ensemble en raison de l'expansion de son domaine à l'ensemble des comportements les plus courants tout en conservant des traitements brutaux et destructifs tels que les électrochocs ou la camisole chimique.
Le travail de la CCDH est controversé. Certains reprochent à la CCDH ses liens avec l'Église de Scientologie et utilisent cet argument pour contrecarrer le discours de l'association.
Donc décrédibilisé par l'association avec les scientologues, qui, d'ailleurs sont sous quelques attaques en France.
fnapsy par contre est reconnu par les autorités, donc, c'est à craindre que cet organisme est plus faible dans sa critique de la psychiatrie. Mais elle aussi est sous pression.
Je cite l'article:
Rien n’est plus aisé que d’arriver à ‘piéger’ une personne ou un groupe vulnérable : il suffit de guetter tous ses actes : à un moment ou l’autre on va observer une expression de son handicap, et on l’interprète aussitôt comme une agression. C’est une des lacunes de l’Etat que d’avoir reconnu l’existence du handicap psychique, sans l’avoir accompagnée de mesures de protection civile contre des personnes prédatrices.
"expression de son handicap"?
Une personne ou un groupe qu'on essaye continuellement à piéger a beau ne pas être handicapé mais aura quand même mal à se défendre.
Cette méthode ressemble d'ailleurs à ce que les pharisiens faisaient contre le Christ, mais le leur rappeler donne des réponses hypocrites comme "tu te compares au Christ?" et peut-être aussi à une ou plusieurs des méthodes que les esclavagistes maghrébins avant Charles X utilisaient contre des esclaves insoumis.
L'administration coloniale une centaine d'ans après, je me méfie. Elle avait peut-être appris un truc ou deux des indigènes.
Il y a des colères et "ça suffit" qu'on interprète aussitôt comme "agressions" ou comme "expression de son handicap" et qui n'arrivent pas à défendre par là même que les guetteurs refusent de se reconnaître comme ayant agressé la liberté ou dignité de quelqu'un.
Une diagnose mentale est un handicap sociale. Les conditions mentales qui s'ensuivent peuvent être très liés au malfaits de la psychiatrie ou des gens qui avaient mis quelqu'un en psychiatrie et encore plus souvent des deux, sans oublier des mentalités orientales des communautés où c'est depuis très longtemps pris comme acte civique de continuellement guetter un "fou" (ou présenté comme tel) en liberté.
Ce n'est pas une bonne chose que les Fnapsy et CCDH sont tellement guettés aussi.
Hans-Georg Lundahl
Lundi Saint 2010
la clairière, Paris II
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire