... obliger à des soins psychiatriques évidemment aussi.
On n'a pas le droit d'obliger quelqu'un à quitter des produits parfaitement normaux (si une personne se voit peu amène à respecter les limites entre alcool et conduite, elle pourrait choisir entre la consommation et la conduite avec le permis), et on n'a pas le droit d'obliger quelqu'un à prendre des cures abnormes, comme yoga ou neuroleptiques ou quelque chose comme ça.
En plus, il ne s'agit pas d'une rechute en conduite en état d'ivresse, mais une simple rupture avec les cures achrétiennes et bouddhiques imposées par un juge il y a quatre ans. Au moins selon les formulations trouvés dans cet article:
La prétendue expertise èz "addictologie" se trouve très suspect de sectarisme, dans ce cas ci pas de sectarisme musulman, mais de sectarisme bouddhique. En plus de se montrer déjà prône à des prédictions sur l'insavable. Mais biensur, ce n'est pas chanceux non plus d'avoir son estomac ruiné par "antabus" (pire pour l'estomac que l'alcool, ais-je entendu), comme l'ont certains d'autres.
Hans-Georg Lundahl
Biblio Valeyre, comme avant
21 juillet 2011
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire